Rated 1 out of 5 stars

Depuis l'installation de la dernière version 2.0.8, Thunderbird consomme 100% de CPU.

This review is for a previous version of the add-on (2.0.8). 

Bonjour,
La version 2.1.1 corrige le problème de performance que vous avez identifié. Cette version vient tout juste d'être validée par Mozilla.
Toutes nos excuses pour ces désagréments.

Rated 3 out of 5 stars

D’après le site oueb, j'utilise l'extension depuis octobre. Je me suis "amusé" à signaler tous les messages frauduleux reçus (à part une véritable tentative d'escroquerie dû au piratage d'un compte de courriel d'une connaissance). Une moyenne de 25 courriels pourries pour mes deux adresses par mois, je trouve au final que je m'en sors bien sachant que je n’utilise aucun filtre.

Avant son utilisation, Thunderbird ne plantait jamais, après son utilisation, il ne plante toujours pas.
Je tourne sur Xubuntu 16.04, avec Thunderbird des dépôts officiels.

Une note de 3/5, simplement car j'ignore si ces rapports ont ou auront un effet réel sur la lute contre le pourriel.

This review is for a previous version of the add-on (0.6.1). 

Rated 4 out of 5 stars

L'action de Signal Spam est vraiment louable est appréciable, et j'en remercie ceux qui en sont à l'origine ainsi que les développeurs qui travaillent sur ce projet.

CEPENDANT, Signal Spam ne sera jamais assez efficace tant que cette démarche ne sera pas suivie d'une action judiciaire obligeant les spammeurs à payer des amendes ou des indemnités (pourquoi pas redistribuées à leurs victimes ... :-) au moins pour partie).

C'est bien connu : Quand ça commencera à leur coûter cher, ils se calmeront !
Tant qu'on ne touchera pas au fond de leur porte-monnaie, les spammeurs et leurs commanditaires continueront ! En effet, qu'ont-ils à perdre ?

Est-ce que Signal Spam a entamé une réflexion sur ce sujet ?

Merci encore pour votre travail, et par avance pour votre réponse. :-)

This review is for a previous version of the add-on (0.6.1). 

Rated 1 out of 5 stars

Ce plugin prometteur est hélas bloqué à la version 0.6.1 du 30 octobre 2012. Il n'est plus mis à jour ni entretenu pour windows Seven ou Ten. Dans ces conditions, le mieux semble donc de le proscrire et de passer son chemin pour éviter complications et une perte de temps.

Le signalement simultanée "à la volée" de plusieurs (~10) pourriels est lent et plante le plugin voire thunderbird. D'où redémarrage nécessaire du logiciel de messagerie. Pour contourner ceci, la seule option reste de déclarer les spams "un par un" et de vérifier sur signal-spam.fr leur bonne prise en compte : fastidieux et aberrant.

Des milliers d'internautes ont téléchargé signal-spam pour thunderbird. Il résulte du problème mentionné ci-dessus qu'une fraction importante de leurs efforts et des centaines de milliers de signalements effectués chaque mois sont, en fait, dilapidés et réalisés en pure perte. Car les messages émis... n'aboutissent pas.

Dans ce contexte, l'extension peu fiable et non recommandable devrait être retirée tant que l'équipe de développeurs de signal-spam.fr n'aura pris en main la question et revu le fonctionnement.

This review is for a previous version of the add-on (0.6.1). 

Rated 1 out of 5 stars

Fait lagué thunderbird quand on essaye d'envoyer plusieurs éléments en même temps (si il ne plante pas le client avant).
sinon aucune actions, les spam revienne tjrs, je suppose que les mails signalé servent juste a la cnil pour qu'ils puissent faire leurs charts excel.
bref j'ai pas l'impression d'aider et de me faire aid a remonté les spams.
surtout si après c'est juste un process automatique qui envoi un simple mail a l'isp etc pour leurs dire que 'X' abuse.
ils doivents bien rigolé les mecs qui on des serveurs bulletproof a l'étranger.

This review is for a previous version of the add-on (0.6.1). 

Rated 1 out of 5 stars

Ne surtout pas installer, un antispam sponsorisé par des spammer. Le comble !!!!!!!. partenaire EXPERIAN un éditeur de soft de marketing pourriel. Pourquoi mettre une serrure si la clef appartiens au voleur.

This review is for a previous version of the add-on (0.6.1). 

Rated 1 out of 5 stars

c'est cocasse de voir que ce module a comme partenaires des hébergeurs et des firmes de marketing électronique ... dont je recois des courriers on sollicités (genre promos dont je n'ai rien à faire), même après demande de désinscription. Qui plus est, comme ils demandent votre adresse pour activer le module, ils récupèrent ainsi vos coordonnées et un email actif.

This review is for a previous version of the add-on (0.6.1). 

Rated 3 out of 5 stars

Je viens de réaliser que je m'étais inscrit il y a pas mal de temps, mais que je me suis lassé de signaler les spams.
L'extension devrait nous demander dans quel répertoire se trouvent les spams et les signaler automatiquement, sans aucune intervention de notre part. Je suis persuadé que le nombre de rapports augmentera fortement le jour où ce sera le cas.
Accessoirement, si demandé par l'utilisateur, un email pourrait être envoyé tous les 3 mois avec le lien vers le baromètre du spam et les actions qui résultent de Signal Spam.

This review is for a previous version of the add-on (0.6.1). 

Rated 5 out of 5 stars

Evidemment, on ne doit pas attendre un arrêt immédiat des spams aprè signalement, pour répondre aux critiques. Signal Spam est là pour balancer ces saletés de phishing.

donc pour répondre aux autres, je ne dirais aps "ne sert à rien" mais sert à autre chose que ce que vous pensiez.

Pratique, il y a un bouton sur la barre d'outil. I faut aller dans "affichage - barre d'outils" pour le faire apparaitre, bien sûr...

This review is for a previous version of the add-on (0.6.1). 

Rated 2 out of 5 stars

Bonjour, Sa 28/11/2015,

j'ai les mêmes critiques à émettre que les autres :
très lent si on signale à partir de Mozilla T.B 38.4.0. Plus de 30 secondes avant d'avoir la main (/Vista).

J'ai reçu encore des mêmes spameurs des pourriels des mois après les avoir signalés et les avoir vus dans la liste des pourriels signalés sur Firefox 42.0.

Salutations.

This review is for a previous version of the add-on (0.6.1). 

Rated 3 out of 5 stars

Fonctionne très bien mais deviens lent parfois... On est alors obligé d'attendre que sa finisse de mouliner... Un fonctionnement plus rapide serait bien !

EDIT : Cela fait plus de deux ans que j'utilise cette extension et j'avais ressenti des améliorations qui me satisfaisaient totalement. Mais depuis peu, la signalisation des e-mails en batch fait planter Thunderbird. Cela devient très gênant, au point de me demander si je vais garder cette application...

This review is for a previous version of the add-on (0.6.1). 

Rated 1 out of 5 stars

Bonjour,
J'ai installé le module sur thunderbird 24+ sans résultat.
Aucune commande n'apparaît sur la barre de menu.
Cela fait longtemps que je suis inscrit sur signal spam et que je l'utilise.
Merci par avance pour votre réponse.
Cordialement,

This review is for a previous version of the add-on (0.6.1). 

Rated 3 out of 5 stars

Chez moi le plug-in fonctionne très bien depuis 6 mois que je l'utilise. Il transmet parfaitement les infos à mon historique d'alertes qui est consultable sur mon compte perso sur le site de Signal-Spam.

Rien à redire... mis à part que par moment c'eeeest leeeeennnntttt, leeeeennnntttt, leeeeennnntttt ! Et ce plusieurs fois par jour... et c'est là que je suis profondément déçu.

Ce plug-in devrait rendre la main à l'utilisateur dès que le contenu du paquet est envoyé. Or il semble qu'il ne rende la main à l'utilisateur que lorsqu'il reçoit un code-retour de la part du serveur... ce qui est une bourde énorme en programmation de ce genre d'outil réseau ! Car pendant ce temps l'utilisateur ne peut absolument rien faire de son Thunderbird ! Jusqu'à l'arrivée de ce code retour toute interaction est bloquée qu'elle soit à la souris ou au clavier... ça peut se comprendre dans l'idéal où tout serait quasi-instantané mais c'est intolérable quand cela dépasse plus de 5 ou 10 secondes plusieurs fois par jour ! En règle général le code-retour de ce plug-in arrive dans la seconde qui suit et l'utilisateur récupère immédiatement l'usage de son Thunderbird, ouf.... oui mais fréquemment (plusieurs fois par jour !) le code-retour arrive au moins 15 voire 30 secondes plus tard, c'est rhédibitoire ! Car cela cause une interdiction totale de toute action par l'utilisateur durant tout ce temps ! Et parfois cela atteint la minute !!!

Pourtant ma machine est très rapide (un i5 à 8 Go acheté il y a un mois) et optimisée aux petits oignons, y compris en ce qui concerne les accès réseau ainsi que l'abonnement chez Orange. Et j'avais déjà rigoureusement le même problème avec ma précédente machine qui n'était pas très ancienne et qui était elle aussi parfaitement optimisée pour le réseau. Seul ce plug-in posait un problème de temps d'attente rhédibitoire et pose toujours le même problème sur la nouvelle machine. Ce problème vient bien du plug-in, pas de la machine ni de son paramétrage ni des lignes réseau ni de l'abonnement au provider. Ce plug-in est la seule et unique cause d'attentes de ce genre qui existe dans ma machine.

Conclusion : ce plug-in fonctionne, oui... mais il a grandement besoin d'être réécrit de façon plus conforme à une utilisation optimisée pour un réseau utilisé à l'échelle nationale ! Il est inadmissible de continuer à faire attendre l'utilisateur jusqu'à la fin complète du traitement ! Quand le contenu de l'alerte a été reçu par le serveur le code retour devrait être envoyé immédiatement ! La suite du traitement, qui concerne le stockage et qui est donc interne à leur base de données (sur un serveur qui peut alors n'avoir pas nécessairement besoin d'être dernier cri et ultraperformant), devrait pouvoir se faire APRES (en toute tranquillité) et non AVANT l'envoi du code retour à l'utilisateur !

Cela fait des lustres que ce plug-in est en version 0.xxx. C'est à dire en version beta non stable. Des lustres !!!

Je continue à l'utiliser pour le moment uniquement parce que je crois en ce genre d'action collective contre le spam, mais il est clair qui si rien ne change dans les semaines ou les mois à venir et que le code de ce plug-in n'est pas entièrement revu afin de rendre la main au plus vite à l'utilisateur sans jamais le faire attendre plus de 5 secondes (cette mise en attente (totale !) de Thunderbird en attendant un code-retour ne sert strictement à rien !), je le désinstallerai et ne participerai plus à ce réseau d'alertes.

This review is for a previous version of the add-on (0.6.1). 

Rated 1 out of 5 stars

l'extension ne fonctionne plus.
d'autre part, même si elle est conseillée par la CNIL, cette extension se fonde sur un compte mail existant et son serveur est donc assez sujet à un vol de base de données de mail...
il faut un autre concept ne reposant pas sur le mail des contributeurs.

This review is for a previous version of the add-on (0.6.1). 

Rated 4 out of 5 stars

Sous Outook Express il fallait faire un copier/coller du code source et ensuite l'envoyer via le site web !!!
Inutile de dire que là sous TB c'est du bonheur.
A lire les autres critiques pour dire si cela envoie au bon endroit, là je répond oui. On peut allez vérifier sur le site les mails que l'on a signalé, les miens y sont bien...
Une petite suggestion : il faudrait réduire le texte sous l'icône dans la barre d'outils "reporter à signal spam" prends vraiment beaucoup trop de place.
Signal Spam suffirait largement !
Pour le reste savoir si c'est vraiment utile, là je ne suis pas convaincu non plus (voir le post de Cannadoux), mais au moins on a l'impression de combattre le spam...

This review is for a previous version of the add-on (0.6). 

Rated 1 out of 5 stars

Cela fait maintenant plusieurs années que je signale régulièrement mes spams à Signal-Spam et je dois dire que je suis extrêmement déçu :

- strictement aucune indication de suivi (excepté un laconique "pris en compte" sur leur site).
- la news la plus récente date d'il y a 3 mois...
- aucune info sur d'éventuelles procédures en cours ou remportées.
- transmettre l’ensemble de ses adresses mails à leur "partenaires" (gendarmerie, Microsoft, mais aussi : Fédération des Entreprises de Vente A Distance, Syndicat National de la Communication Directe, Union des Annonceurs) a finit par me rendre au mieux suspicieux, par les temps "HADOPI" qui courent...

Et enfin, quand je constate, des années plus tard, que les mêmes boîtes de marketing direct, françaises, ayant pignon sur rue, continuent de polluer mes boîtes aux lettres (liens de désabonnement inefficaces, revente des coordonnées à d'autres boîtes de marketing, etc.) je ne peux m'empêcher de penser que Signal-Spam est, au mieux anecdotique, au pire contre-productif.

Ah, si la loi française interdisait par défaut la réutilisation des données personnelles et non l'inverse...

This review is for a previous version of the add-on (0.6). 

Bonjour,
<br>Le "pris en compte" indique que votre signalement a passé tous les jeux de règles et a été transmis aux membres concernés (Autorité publique / Fournisseur d'accès internet / Expéditeur du message signalé...). Ce n'est pas suffisant : nous travaillons à élaborer un outil plus complet de suivi des signalements.<br>Concernant les procédures en cours, nous soumettons des demandes de communication conjointe à la CNIL lors de contrôles suivis de sanctions.<br><br>En aucun cas les adresses e-mail ne sont transmises à l'ensemble des partenaires dans le cas de plaintes portant sur un mail marketing: l'expéditeur du message reçoit l'information qu'une plainte a été formulée (format ARF) tandis que la CNIL dispose d'un top 30 des plus gros spammeur mensuel construit à partir de ces signalements. Les messages sont complètement anonymisés.<br><br>Enfin, Signal Spam a créé une charte déontologique qui s'impose à tous ses membres dans le but de procéder à une régulation du marché.

Rated 1 out of 5 stars

Le courriel de confirmation d'inscription n'est pas du domaine du site.Il est de : Return-Path: <[email protected]>Received: from alerte.signal-spam.fr (cobra.nexen.net [89.31.148.51])
Voyez par vous-même.

Imaginez, vous indiquez par erreur un message comme SPAM qui contient des informations sensible ou confidentielles. Pas très rassurant. Et un service sérieux va démontrer que sont courriel est bien un vrai. Faut pas oublier que l'on confie nos courriels pour la sécurité. Permettez-moi de douter du service. Qu'on me prouve que c'est fiable publiquement.

This review is for a previous version of the add-on (0.5). 

Bonjour,

Un "whois" sur le domaine signal-spam.fr vous montrera bien que notre application est hébergée sur un serveur nommé cobra.nexen.net : le courriel vient bien de Signal Spam.

Votre signalement est conservé sur la plateforme Signal Spam et anonymisé avant toute transmission.

Rated 4 out of 5 stars

Tout à fait satisfaisant pour une utilisation personnelle.
Pour les super-spamés qui ont des soucis : peut être faudrait-il sécuriser la diffusion de votre adresse mail sur internet? Le logiciel ne pourra pas être responsable à votre place. Et avez vous contacté les auteurs du plug in?

This review is for a previous version of the add-on (0.5). 

Rated 4 out of 5 stars

il suffit d'utiliser le gestionnaire de mots de passe .....
Pour l'instant, cela marche plutôt bien.
Je clique sur indésirable, le mail disparaît et est géré par signal spam.
les indésirables détectés directement par thunderbird, ne sont pas transmis à signal spam. et c'est tant mieux, cela permet de gérer 2 niveaux d'indésirables. Les pubs tolérées qu'on range en indésirables pour jeter un coup d'oeil quand on a le temps et les autres dont on veut réellement se débarrasser. A utiliser donc en complélment de adblock plus.

This review is for a previous version of the add-on (0.5). 

Rated 2 out of 5 stars

Thunderbird demande tout le temps les identifiants avant d'accepter d'envoyer un rapport à Signal Spam, c'est bien ennuyeux.

This review is for a previous version of the add-on (0.5). 

Bonjour,

Comme le précise mousticos, il faut configurer le gestionnaire de mot de passe de thunderbird.

Merci de votre confiance!