Noté 3 sur 5 étoiles

par Willi Also le juil. 23, 2013 ·

I don't understand the sense of this add-on. Since netscape.security.PrivilegeManager is disabled, the access by uri file://...xul does not give any advantage for developers anymore. Potentially I missed something.

Cette critique concerne une version précédente du module (1.2.1-signed).  Cet utilisateur a une critique précédente de ce module.

par Jorge Villalobos (développeur) le juil. 23, 2013 ·

This add-on is mostly there to support legacy applications that should be migrated to other technologies. Some use file://, while other still host their XUL applications on web servers. Some of those applications take advantage of XUL widgets and some of its features, without using the PrivilegeManager.